Знаменитые клады России - Страница 109

109

Задачу свою он выполнил с блеском, наблюдатели ничего подозрительного не заметили. Вернувшись в Польшу, главный хранитель золотого секрета начал подбирать на «дело» верных людей. Откопать и вывезти из соседней страны 500 пудов ценностей это задача не из лёгких и требовались для этого особо проверенные люди. Вот и бывший капитан царской армии Владимир Хренников был приглашён для участия в новой экспедиции. Но не сложилось… Советская сторона, подозревая, что против неё ведётся нечестная игра на дальнейшие контакты с Ветеско не пошла.

Когда Хренников был арестован и посажен, он решил, что полученные им некогда сведения помогут ему вырваться на свободу, и рассказал следователям, кто именно и как собирался поживиться царским золотом. Поскольку Польша после второй мировой войны была для наших чекистов более доступна, то туда выехала опергруппа. Имение Ветеско было найдено и его сын признался в том, что отец действительно говорил о каких-то сокровищах, малой части которых было бы вполне достаточно для безбедной жизни. От вдовы узнали, что поляк перед оккупацией запаял какие-то бумаги в жестяную банку и спрятал во дворе. Но после освобождения от немцев бумаги достали и перепрятали.

Чекисты перевернули весь дом и в корешке одной из книг специалисты по проведению обысков нашли-таки сложенную вчетверо бумажку! Это был подлинный план, но почти не отличавшийся от того, что некогда похитили казанские чекисты. Вновь были произведены масштабные раскопки, но и они ничего не дали. Тогда возникла идея, что план содержит некий «код», понятный только непосредственным участникам событий. Но поскольку в результативность дальнейших поисков верилось с трудом, поиски свидетелей вели «спустя рукава». И на одного из адвокатов, сопровождавших «представителя французского банка» вышли только в 1958 году, когда от того уже было мало толка…

Старик отвернулся и еле слышно прошептал, – надо было нам англичанишку искать, он-то точно знал, где следовало копать…

Вот такая история. Можно верить в неё или не верить, но то, что она могла произойти, сомнений почти нет. От большого «пирога» золотого запаса России все рвали куски, когда только могли. Поэтому и данная история вполне может нести в себе крупицу истины. Конечно, во многом она перекликается с историей, произошедшей у ст. Тайга, но уж таков жанр большей части кладоискательских легенд.

Это тоже разновидность устного творчества и в нём, как и в любовных романах и женских детективах должны присутствовать все положенные по сценарию атрибуты. Обязательно должна быть погоня, глубокие ямы в лесах и оврагах, роковая перестрелка, в которой погибают все, кроме главного героя-хранителя и прочее. Я прочитал и выслушал множество подобных легенд и, как человек не чуждый хорошей литературы, анализировал услышанное и прочитанное и с этой точки зрения. Год анализировал, два, десять лет и, наконец, понял – кладоискательская легенда это особый вид народного творчества. Он по-своему уникален и неповторим, а поэтому интересен, привлекателен, просто замечателен и потому практически вечен. Однако совершенно неизбежно каждый такой рассказ несёт в себе вполне определённый набор стандартной дезинформации.

Ведь вы только вдумайтесь о чём в данном «произведении» идёт речь! Речь там, как правило, идёт о громадных сокровищах, которые каждый из нас не прочь бы получить в своё распоряжение. И каждый в душе мечтает о том, чтобы они достались именно ему. Но, (вот ведь противоречивая человеческая природа) при этом мы одолеваемы почти непреодолимой страстью – непременно разболтать этот величайший секрет всему миру. Так как же быть простому человеку? Как совместить несовместимое? Молчать или всё же рассказать? По идее следует молчать, иначе секрет уже не будет секретом. Но молчать мы не можем, поскольку болтливы генетически (от наших предков обезьян переняли эту нехорошую привычку), вот в чём проблема-то.

И тогда люди изобрели компромисс – «кладоискательскую байку». Всё-то в ней выглядит очень правдоподобно, всё очень логично и правильно. Но… Проклятое, вечное «Но». Большинство таких историй не выдерживает никакой критики только потому, что несут в себе стандартный набор незамысловатых «обманок», которыми рассказчик пытается замаскировать золотое зерно истины.

Вот и последний рассказ при всей своей внешней достоверности несёт в себе все без исключения родовые приметы досужей выдумки. При этом я не хочу сказать, что вся история насквозь лжива. Нет! Она вполне может быть правдива на 10, 20 или даже 50 %. Вот только всё действие могло развёртываться не под Казанью, а под Нижнеудинском. И хоронившие золото офицеры могли просто перестрелять друг друга, а не встретиться с «красными». И золото они закопали вовсе не в каком-то там овраге, а на неприметном холме посреди какой-нибудь берёзовой рощи… А в остальном – всё сплошная правда.

Вот почему до сих пор поиски разбросанных по Сибири частей «Золотого запаса» не дают положительного результата. Каждая из историй, связанная с данной проблемой, настолько переврана (да и не один раз), что вытащить из-под нагромождений лжи истину практически нереально. Только тот, кто сможет бросить на отыскание исчезнувших ценностей действительно крупные силы и средства, имеет шанс отыскать пропавшие сокровища. И действовать ему придётся не по конкретным точкам, якобы указанным в многочисленных байках, историях и легендах, а исключительно по площадям, без разбора исследуя значительные по размерам полигоны.

Кстати, об оврагах, о которых мы столь часто упоминали. Я подготовил для Вас специальную главу, в которой коснулся этой, по-своему интереснейшей поисковой темы. Почитайте лучше о реальных поисках и находках, а не о полумифических кладах совсем уже мифического адмирала Колчака.

109