Знаменитые клады России - Страница 127

127

Но квадратный километр для поисковика это совсем другое дело. Опыт показывает, что такую площадь на идеальной местности (ровная, твёрдая поверхность без строений и естественных препятствий) можно обработать за 4–5 дней, да и то, если погода хорошая и мы разыскиваем достаточно массивный предмет вроде 4-х бочонков Якоба Кёнига. Но если мы работаем в лесу, то время на поиски уйдёт вдвое больше. Если же нам предстоит обследовать сильно заболоченные пространства, либо работать на воде, то времени на обследование всё того же квадратного километра потребуется ещё вдвое больше. Иными словами на тот же километр уйдёт от 16 до 20 дней! При этом надо иметь в виду, что работа одного оператора в течение суток потребует затрат от 20 до 50$.

Отсюда легко составить простейшую таблицу, по которой каждый из Вас сможет заранее спланировать время и средства, потребные для решения практически любой конкретной задачи. Вот пример непосредственно из жизни. Требовалось выяснить местонахождение снятого с колокольни и сброшенного в реку старинного колокола. Задача была бы проста и очевидна, но река несколько раз меняла своё русло и выяснить, куда почти двести лет назад отволокли колокол, было непросто. Исходя из отработки картографического материала, было решено, что общая площадь полигона может составить 0,5 кв. километра и 0,1 кв. км. водной поверхности. Массу колокола мы оценивали в 800 кг и, следовательно, основной рабочей ячейкой для работы мы избрали квадрат 5 х 5 метров. Грубо говоря, два замера давали мне 25 квадратных метров обследованной площади. Такой размер рабочей ячейки как раз и соответствует поиску клада герра Кёнига.

Отсюда следовали и все остальные расчёты. На сухопутную часть должно было уйти не менее 2-х дней. И обследование водной части тоже заняла бы примерно два дня. Итого 4. Но 4-х дней у нас не было. Поэтому решили использовать двух операторов. Они должны были работать параллельно, один на земле, другой на водной глади. За два дня они вполне гарантировано могли «прозвонить» указанные площади. Общие затраты усреднено брались по 40$ за день работы. Итого получилось: два оператора, да два помощника за два дня должны были освоить 320$. Теоретически. Но фактически вышло более 450$, т. к. неожиданно много денег «съела» дорога. Но, Вы понимаете, что это была только разведка, установление самого факта пребывания колокола в данном месте. Извлечение же находки потребовало и новых усилий и новых затрат. Они вылились в 4 дня работы и порядка 870$.

Считаете, сколько всего? Правильно. Но и это ещё не всё. Транспортировка находки, хранение её, поиски покупателей, и вновь транспортные расходы. На всё про всё, ушло более 2000. Примерно столько же было получено в качестве «прибыли». Но, разумеется, полноценной прибылью такую сумму считать нельзя. Всё-таки четыре человека потратили на это дело уйму своего времени, не говоря уже прочих материальных ресурсах.

Но в данном случае имелась хоть какая-то материальная компенсация потраченных усилий. А ведь в 9 случаях из 10, как показывает практика, картина наблюдается прямо противоположная. Поэтому хочется всех наших последователей заранее ориентировать на то, что неудач и разочарований в поисковых делах на порядок больше, нежели выигрышей и удач. Единственное, что можно твёрдо гарантировать в нашем нелёгком и непредсказуемом деле, так это массу всевозможных приключений да ещё молодой блеск в глазах, вплоть до самой старости. Всё же надо честно признать и во всеуслышанье сказать, что поиск исторических и прочих кладов это всё же в большей степени экстремальный спорт, нежели способ обогатиться. Выигрышные случаи, разумеется, бывают, но уж очень редко. Здесь вот какая хитрая закономерность прослеживается. Выигрывает по крупному только тот кто, либо обладает уникальной информацией (что почти невероятно), либо вкладывает в поиски такие средства, которые большинству из нас просто не снились. Ведь всем надо трезво понимать, что поиски, в общем-то, ограниченного и небольшого набора исторически прославившихся захоронок, ведётся многие десятилетия. И если часть из них на данный момент всё ещё не найдена, то это произошло только потому, что в конкретном месте, на конкретном объекте не был достигнут нужный уровень капиталовложений. Здесь всё так же, как и при создании атомной бомбы. Со 100.000$ её не сделаешь, а со 100.000.000$ – нет проблем!

Впрочем, пора вернуться к нашим разбойникам. Ещё более интересной и загадочной личностью был легендарный разбойник со странным именем Кудеяр. Ещё со своего детства помню, как ещё молодые мои родители и их гости после пирушки начинали петь песни. Пели и про Стеньку Разина, как тот бросал княжну в набежавшую волну, и про замерзающего в степи купца, и про Кудеяра тоже пели.

«Жили двенадцать разбойников и Кудеяр атаман
Много разбойники пролии-и-и крови честных христиан…»

Видимо, это был и в самом деле незаурядный человек, если и через 400!!! лет после его смерти о нём пели песни. Хотел бы я лишь раз взглянуть в глаза хоть одного из современных деятелей, о котором через четыре столетия будут петь песни. По всей видимости, это был не просто разбойник, а и личность просто незаурядная. Это был человек, легенды о котором слагались во всех южных и центральных губерниях России. Создаётся такое впечатление, что он действовал с поистине царским размахом, буквально сотрясая своим присутствием и без того шаткую власть Ивана Грозного. Может быть, все внешне нелогичные и чрезмерно жестокие действия царя, были в конечном счёте, направлены против того, кто дерзнул померится с ним силой, против грозного Кудеяра! А что? Ведь есть же вполне обоснованные утверждения некоторых историков, прямо заявляющих о том, что Кудеяр являлся ни кем иным, а старшим братом Ивана Грозного! Незаконнорождённым, но братом и, следовательно, непримиримым соперником в борьбе за престол!

127