Знаменитые клады России - Страница 74

Итак, мы с Вами выяснили, что казну захоронили именно на территории Кремля. Теперь интересно было бы выяснить: – какого она была состава, размера, веса и стоимости. Вся казна состояла из нескольких составных частей. Собственно «царская казна», которая состояла из контрибуции, военной добычи, налогов, и пр. Общая её часть не принадлежала никому лично, т. е. была общим достоянием. Другая часть казны принадлежала на правах личной собственности отдельным ханам, князьям и царевичам. Ведь они пользовались большими привилегиями и получали от подданных большие доходы, которые хранили в государственных хранилищах под надёжной охраной.

В 1551 году самым богатым в городе был Крымский князь Кощак (Кучан-оглан). Он прибыл в город ещё при жизни царя Сафа-Гирея, т. е. до 1549 года. С собой он привёз большие ценности. А уже в 1551 он бежал из города, был пойман и обезглавлен, но ценности его остались в неприкосновенности. Точного веса хранившейся в подвалах дворца казны ни знал никто, но можно его прикинуть. Пусть приблизительно, пусть ориентировочно, но всё же. Сто батманов умножим на двенадцать пудов и получим… 19,2 тонны. А если бы там было хотя бы 10 сотен батманов? 192 тонны? Не слабо и где-то похоже на примерную правду.

Вероятно, ориентировочную массу ханской казны нам нужно будет искать в этом весьма широком промежутке. И тут же давайте вновь вернёмся к легенде о затоплении пресловутых шести бочонков. В каждом таком мини-хранилище могло быть помещено не более 50 килограммов монет, либо каких иных изделий. В противном случае управляться с сыпучим грузом, да ещё в неустойчивой лодке было бы крайне трудно, проверял сам. Такой груз всё время крутится и норовит выскользнуть из рук. Следовательно, даже в самом лучшем варианте, за один раз затопить татары могли только 300 килограммов ценностей. Выходит, чтобы затопить хотя бы 100 тонн, они плавали многократно, целый месяц, без передыха, словно по расписанию и топили, топили и топили…

Нет, всё же не топили! Точно не топили! И не закапывали, а именно прятали. Но почему же Азимову запомнилось направление, ведущее в сторону именно озера «Кабан»?

Что бы как-то прояснить этот вопрос, давайте вновь вернёмся к рассказу самого Азимова. Он искренне уверял, что клад должен находиться в северной части озера. А может быть, здесь имелось в виду просто направление на север? Тогда где же была отправная точка, откуда следовало двигаться на север? Или может быть, именно от северной части озера и нужно было следовать далее на север, или на юг? Здесь, как видите, имеется много всяких вариаций и за прошедшие столетия одно понятие, один смысл, мог быть легко заменён другим. И если мы отвергли версию затопления, то попробуем разработать другое направление для поисков. Рискнём предположить, что не на северную часть озера нужно обратить внимание, а, наоборот, от северной части озера, глядя дальше на север, мы увидим… И что же мы там увидим примечательного?

А увидим мы Крымские ворота старой Казанской крепости. И что из того? – спросите Вы. Там, наверное, этих ворот было немало. Согласен, не мало. Но вот что интересно. Помните казнённого самими татарами «Аталыка» Чапкуна Отучева. Он отвечал за сохранность и наполнение ханской казны, он, скорее всего, организовывал и её захоронение, ведь именно его дом стоял, что характерно,… прямо около Крымских ворот…

Так, так, так. Что-то начинает проясняться. А не за то ли казнили важного сановника, что он хотел бежать из осаждённой крепости? Ведь бежать в той обстановке означало неизбежно попасть в руки русских войск, и столь же неизбежно навести их на место, где он сам и спрятал только что золотой запас Ханского царства? Тут есть над чем поразмыслить, есть что обмозговать.

Да и, кроме того, именно со стоящей рядом мечети (выстроенной отцом Чапкуна Отучева) было прекрасно видно озеро «Кабан» и именно северная его часть. Всего-то 620 метров по прямой. Место ровное, открытое, луговое. Видно превосходно. До революции 1917 года на том месте, где стоял дом сановника, находился дом с названием «Шамиль». А в старой Казани существовало предание о том, что под этим домом якобы находится старинный подземный ход, или подземелье. Это предание может служить ещё одним косвенным подтверждением того, что вблизи Крымских ворот существовал некий тайник. Причём тайник не простой, а определённым образом напрямую связанный с именем как-то уж очень поспешно казнённого чиновника Отучева. Если это так, то и общеизвестная легенда и новое предположение могут в определённой степени сливаться. И в ней будут использоваться практически те же самые слова, вот только смысл их будет несколько иной. Да, были бочонки, да их спускали вниз, да только не в само озеро, а в некий тайник, расположенный невдалеке от озера.

Старик Азимов жарко уверял редактора журнала, что клад хранится в северной части озера. Не в северной части озера, – поправим мы его теперь, – а около северной стороны озера! И определённое подтверждение своим словам мы имеем. Известно, что именно в окрестностях «Крымских ворот» имелись тайные ходы, с помощью которых защитники крепости могли из-за городских стен проникать в ров, опоясывавший Кремль по периметру. Ров тот был вырыт на 14 метров в глубину и, соответственно, тайный ход мог идти на такую же глубину, а может быть и глубже. Но и это ещё не всё. В наше время под историческим центром Казани выявлено несколько конкреций подземных карстовых полостей. И одна из них располагается в непосредственной близости от Крымских ворот. Возможно, их ранее использовали для того, чтобы осаждённые могли тайно выбираться в ров, накапливаться там, а затем производить внезапные нападения?